Političke podjele ponovno su obilježile rad Općinskog vijeća Garčina. Umjesto rasprave o ključnim općinskim projektima i donošenja odluka važnih za funkcioniranje lokalne samouprave, 11. sjednica završila je bez usvajanja dnevnog reda, čime je rad vijeća praktički blokiran već na samom početku.
Sjednici je nazočilo 13 od ukupno 14 vijećnika, no unatoč osiguranom kvorumu, neslaganja između vladajućih i oporbe vrlo brzo su dovela do zastoja.
Najviše prijepora izazvale su dopune dnevnog reda koje su se odnosile na sufinanciranje obrta za čuvanje djece, upravljanje općinskom imovinom, nerazvrstane ceste te pitanja državnog poljoprivrednog zemljišta. Dio vijećnika iz redova HDZ-a i SDSS-a, uz podršku nezavisnog vijećnika Marka Barića, odbio je podržati pojedine predložene točke, zbog čega dnevni red nije dobio potrebnu većinu.
Nakon sjednice načelnik Općine Garčin Josip Vidaković izrazio je nezadovoljstvo ponašanjem oporbenih vijećnika, istaknuvši kako političke blokade izravno ugrožavaju provedbu važnih projekata.
– Odluke koje nisu podržane nužne su za daljnji razvoj općine. Posebno zabrinjava odbijanje odluke vezane uz nerazvrstane ceste jer se time dovodi u pitanje realizacija projekta kanalizacije, odnosno projekta Brod 2, koji je od velike važnosti za infrastrukturu Garčina – poručio je Vidaković.
Dodao je kako bez odluke o upravljanju općinskom imovinom Općina ne može raspisati natječaje za dodjelu građevinskih parcela mladim obiteljima.
– Cilj nam je omogućiti mladima ostanak u Garčinu i stvaranje uvjeta za život i obitelj. Umjesto zajedničkog rada na razvoju općine, svjedočimo političkim blokadama – rekao je načelnik.
S druge strane, vijećnici HDZ-a tijekom rasprave optužili su predsjednika Općinskog vijeća za kršenje Poslovnika tvrdeći kako se pojedine točke ponovno stavljaju na dnevni red prije isteka propisanog roka od šest mjeseci.
Iz redova HDZ-a istaknuto je kako članak 68. Poslovnika jasno određuje da se točke koje nisu usvojene ne mogu ponovno razmatrati prije proteka šest mjeseci, zbog čega smatraju da je prekršena procedura.
Predstavnici općinske vlasti odbacili su takve tvrdnje navodeći kako vijeće nikada nije formalno zaključilo da za određene odluke „nema potrebe”, što smatraju ključnim za primjenu spornog članka Poslovnika. Također su naglasili da su neke od odluka nužne i zbog preporuka državne revizije.
Konačno glasovanje pokazalo je duboku podjelu među vijećnicima. Za usvajanje dnevnog reda glasovalo je sedam vijećnika, što nije bilo dovoljno za nastavak sjednice, nakon čega je predsjedavajući zaključio sjednicu.
Najnoviji razvoj događaja dodatno je produbio političke napetosti u Garčinu, a u političkim krugovima sve se češće spominje mogućnost novih izbora za Općinsko vijeće ukoliko se blokade nastave i u narednom razdoblju.
