Nastavnička grupa „45 minuta“, koja okuplja članove iz cijele Hrvatske, javno je stala u obranu učiteljice Ive Copić Bosnić iz Osnovne škole „Dr. Andrija Mohorovičić“ u Matuljima, ocjenjujući da je riječ o slučaju institucionalnog pritiska, narušavanja profesionalnog integriteta i mogućeg mobinga od strane školske uprave. U otvorenom pismu upozoravaju na niz, kako navode, ozbiljnih propusta u postupanju škole te tvrde da cijeli slučaj nadilazi individualni sukob i otvara pitanje stanja međuljudskih odnosa i zaštite prava zaposlenika u hrvatskom obrazovnom sustavu. Njihovo otvoreno pismo prenosimo u cijelosti:
“Poštovani,
ovim putem, kao nastavnička mrežna grupa s preko 12 000 članova, obraćamo se javnosti pružajući apsolutnu podršku kolegici, gđi Iri Copić Bosnić, u onome što doživljavamo kao mobing od strane uprave škole i kršenje njenih radnih i ljudskih prava.
Javnost je o predmetnom slučaju već upoznata ovih dana putem medija, a mi ovim putem želimo posebno naglasiti određene, po nama problematične, aspekte ovog nemilog slučaja.
- Kolegica Copić Bosnić više od 20 godina radi u obrazovnom sustavu. Tijekom više od dva desetljeća, za svoj rad s učenicima primila je priznanja, među ostalim i kao razrednica 6.B razreda osnovne škole “Dr. Andrija Mohorovičić” u Matuljima. Učenici i njihovi roditelji prepoznali su njen kvalitetan i predan rad te su, tijekom nemilih događaja kojima svjedočimo, organizirali potpisivanje peticije i mirno javno okupljanje izražavajući podršku profesorici Copić Bosnić. Teško da bi reagirali na takav način da se kolegica ikako ogriješila o prava učenika ili nastavu izvodila na neprofesionalan način. Upravo suprotno, imali smo prilike čitati kako su učenici uspješno savladavali nastavno gradivo i napredovali pod mentorstvom kolegice Copić Bosnić.
- Jedan od preduvjeta skladnog i uspješnog rada škole jesu pozitivni međuljudski odnosi, međusobno uvažavanje te pozitivno radno ozračje, za što je, prije svega, odgovorna ravnateljica škole. Iz medija saznajemo i za ranije, vrlo slične probleme u područnoj školi, što svakako nije krivica kolegice Copić Bosnić, ali jest krivica onih koji očito nisu u stanju stvoriti pozitivnu radnu klimu u školi, iako im je to u opisu posla, ali zato itekako jesu u stanju krivicu i odgovornost prebacivati na druge.
- Prije javnih istupa problem se trebao pokušati riješiti institucionalno, na razini škole. U tom smislu, nejasno ostaje zašto je kolegici i njenom odvjetniku onemogućeno prisustvovanje sjednici Školskog odbora na kojoj se raspravljalo o predmetnom slučaju. Točno je da Statut škole, kao i većine škola u RH, propisuje da sjednici Školskog odbora nazoče članovi odbora, ali isto tako je točno da predsjednik/predsjednica Odbora može pozvati i zainteresirane stranke prema potrebi. Ne bi li razuman i očekivan korak ka smirivanju situacije i rješavanju problema bio saslušati i kolegicu te omogućiti nazočnost njenom odvjetniku? Zašto se to nije dogodilo? Kome je u interesu Odboru prikazati samo jednu stranu priče?
- Opravdavajući postupak pokretanja izvanrednog otkaza, ravnateljica Škole navodi kršenje Etičkog kodeksa i radnih obaveza učiteljice te moguće počinjenje kaznenog djela, bez da pobliže objasni o čemu se radi. Navodi se tek napuštanje učionice od strane kolegice tijekom nastave. S tim u vezi, želimo naglasiti kako postiji niz opravdanih potencijalnih razloga za takav postupak, a ako on i jest neopravdan, to nikako ne može biti razlog za izvanredni otkaz. Kao razlog istog navodi se i navodna tužba djelatnice škole protiv kolegice Copić Bosnić. To isto tako ne može biti razlog pokretanja procedure izvanrednog otkaza jer postoji nešto što se zove presumpcija nevinosti; ne treba kolegica dokazivati nevinost nego tužitelj treba dokazati njenu krivnju, a do tad se ona smatra nevinom. Također, u situaciji kad se ljudi s kaznenim prijavama mogu kandidirati na izborima, sjediti u parlamentu ili čak s pravomoćnom sudskom presudom biti na čelu NCVVO-a, ovakav “argument” ravnateljice smatramo besmislicom.
- Kao crimen kolegice Copić Bosnić navodi se i sukob s tajnicom škole. S tim u vezi, želimo naglasiti kako se u školi zna, ili bi se trebalo znati, što je čija odgovornost i djelokrug posla; tajnica ni na koji način nije nadređena učiteljici, a još manje je pozvana petljati se u izvođenje nastave i ocjenjivanje.
- Osobito neprimjerenim od strane uprave škole nalazimo objavljivanje sankcijskog akta na oglasnoj ploči, o čemu su pisali mediji; postupak koji za cilj ima isključivo javno ponižavanje i difamaciju učiteljice i predstavlja tešku povredu radne obaveze odgovorne osobe. Sankcijski akt pohranjuje se u arhivu i osobni dosje djelatnika i briše nakon tri godine; on ni na koji način ne smije biti javno dostupan.
- Prikupljanje potpisa djelatnika škole u znak potpore ravnateljici i njenom pokušaju uklanjanja nepoćudne kolegice smatramo osobito niskim i neprofesionalnim postupkom, nedostojnim nekog tko odgaja i obrazuje hrvatske učenike. Postupak je to koji ništa ne govori o profesorici Iri Copić Bosnić, ali govori jako puno o onima koji stoje iza toga; nama iz “45 minuta” sasvim jasno govori o kršenju elementarne ljudskosti i prava naše kolegice.
- Sve navedeno samo potvrđuje opravdanost zahtjeva za koji se nastavničke grupe godinama bore – zahtjeva za ograničavanje broja mandata ravnatelja na maksimalno dva. Da je resorno ministarstvo navrijeme prepoznalo opravdanost i nužnost našeg zahtjeva vjerujemo da se slučajevi poput ovog ne bi događali.
Zbog svega navedenog, ovim putem javno poručujemo da stojimo uz kolegicu Copić Bosnić izražavajući joj bezrezervnu podršku u borbi za njena prava i zaštitu osobnog i profesionalnog integriteta.
Nastavnička grupa “45 minuta” – stoji u pismu.
